Terça-feira, 29 de Janeiro de 2008
Quem vê este título, vai mesmo pensar que estou louco.
Não diria tanto, mas... é mais um
post, se não me falha a memória, o terceiro, sobre determinado assunto. E que assunto será?!
...
(pensem, pensem)
...
(mais um pouco)
...
Relógios, claro, uma coisa "tola" para muitos, mas para outros (como o meu caso), um fascínio, um vício, uma "doença".
Estava eu na minha andança por
fóruns, quando descobri um tópico sobre marcas de relógios. É claro, coloquei logo aqueles meus favoritos da
URWERK, um pouco mais
abaixo, num dos meus posts. E claro, quando falei daqueles belíssimos relógios da
URWERK, logo apareceu alguém que sabia mais que eu e colocou outros relógios fantásticos. :D
Se eu achei os da marca acima referida bonitos e interessantes, os da marca que vou referir agora, deixaram-me ainda mais maravilhado... e com enorme desgosto por não ser rico, por não ter moedas/notas capazes de comprar uma coisinha daquelas. :(
Aqui fica o primeiro "bichinho":
É lindo, com o mesmo sistema dos outros (automático).
A marca?
Harry Winston Opus, caríssimos.
Ou a marca
Breguet, também com relógios lindos.
Este abaixo, foi considerado o relógio do ano, em 2005.
Breguet Tradition 7027 BA/11/9V6, inspired by the legendary Souscription watches of A.-L. Breguet. Watch of the year 2005.Ou este, que é simplesmente lindo:
Que tem as "tripas" à mostra (o que mais me fascina em tudo o que é tecnologia), para além do design, cor, pulseira. É perfeito.
E tem um sistema "
turbilhão", que faz com que o relógio nunca se atrase ou adiante.
Mais informações
aqui e
aqui.
Foi como li no dito fórum que referi acima, que os relógios são como que jóias para os homens.
Eu falo por mim. :D
Até ao próximo
post. (Vamos a ver se não volto a escrever sobre relógios)
Sexta-feira, 18 de Janeiro de 2008
Olá!
(estou já com a mania do Zé Diogo Quintela, dos Gato Fedorento, mas desta feita, n' Os Incorrigíveis, ao dizer "Olá!" em cada sketch seu)
Isto foi só um "off-topic".
Estamos no dia 18 de Janeiro de 2008, novo ano, novas leis e outras merdas.
Todos sabíamos que a 1 de Janeiro entrava em vigor a Lei do Tabaco, em que seria proíbido fumar em locais fechados, com aquelas excepções: X área reservada para fumadores; ventilação adequada.
Passavam-se poucos minutos do dia 1 de Janeiro de 2008 e o presidente da ASAE era o primeiro a dar um "grande" exemplo ao povo Português, ao ser "apanhado" a fumar num casino (ou à saída de um casino). Sendo que, depois a polémica continuou, afirmando-se que afinal, a "lei" não proíbe o fumo nos casinos.
"Pensávamos que estávamos enquadrados na mesma situação prevista para o sector de restauração e bebidas, que limitava a 30% o espaço para a área de fumadores, mas o director-geral disse-nos que estamos situados na alínea l), referente aos espaços onde se faz animação", explicou Francisco Tadeu.Ah sim?!
Não sabia, a "lei" está tão bem feita que prevê mesmo tudo, tudo mesmo. Fazem as "leis" como lhes dá mais jeito.
Aquele entendimento foi confirmado ao DN pelo próprio director-geral de Saúde, que recusou estar sequer em causa uma questão de interpretação: "não se trata de nenhuma interpretação, pois isto é uma decorrência clara do enquadramento legal". O artigo 4º da lei diz que é proibido fumar numa série de locais, entre os quais os recintos de diversão e destinados a espectáculos de natureza não artística, inscritos na alínea l). Mas o número 5 do artigo 5º prevê várias excepções, nomeadamente para os espaços de animação inscritos na referida alínea l), permitindo o fumo em áreas "expressamente previstas para o efeito", desde que obedeçam a três requisitos: sinalização, ventilação que evite que o fumo se espalhe às áreas contíguas e ventilação directa para o exterior através de sistemas de extracção de ar. Recintos de diversão, espectáculos de natureza não artística? Então, supostamente, quando estiver um não-fumador num local destes, terá que "fumar" o fumo dos outros, não? (mesmo que tenham espaços reservados para fumadores)
Claro, claro, agora todos os locais vão ter (ou não) os três requisitos referidos acima, para se dizerem dentro da lei. (alguns até que já têm e nas devidas condições)
Acontece que o número 5 engloba não só as discotecas, como os órgãos de soberania, centros comerciais, feiras, aeroportos, estações ferroviárias, locais de trabalho, estabe- lecimentos de ensino (desde que tenham alunos com mais de 18 anos), lares e salas de espectáculo - que podem agora exigir tratamento igual. Pois claro, aqui a "lei" está claríssima. Excepção para as discotecas, órgãos de soberania, centros comerciais, feiras, aeroportos... etc.
Então pergunto: "Que lei é esta?! Praticamente todos os locais onde um não-fumador passa está livre da proíbição... então como se faz?
Por exemplo, nas discotecas, às vezes não há saídas de emergência adequadas... se calhar vão afirmar que têm ventilação correcta.
Nas escolas, todos sabemos que jovens, de 18 anos (e mais novos) começam cada vez mais a fumar... sendo por vezes que os maiores de 18 fornecem os ditos cigarros (para não falar noutras coisas).
Ou seja.. um não-fumador vai a um espectáculo, em recinto fechado, e aparecem pessoas lá a fumar, a sala "enche-se" de fumo... está no direito de reclamar?
Não, não está, porque a "lei" diz que este tipo de local é uma excepção à regra.
Onde posso estar então, sem fumo? Se for a um centro comercial, não há proíbição, se estou num aeroporto, há umas zonas "ABERTAS" em que têm os cinzeiros e autocolantes no chão "Zona de Fumadores"... apenas isto.. e está correcto? Está a ventilação correcta?
Por favor...
É como digo, antes desta "lei" entrar em vigor, afirmei várias vezes "Isto vai durar pouco.", passados estes 18 dias de Janeiro, apenas posso continuar a afirmar "Vai mesmo durar pouco tempo.".
Porque a cada situação nova, abrem-se excepções.
Enfim... só mesmo em Portugal.
Fonte:http://dn.sapo.pt/2008/01/18/sociedade/discotecas_ficam_fora_proibicao_fuma.html
Quarta-feira, 9 de Janeiro de 2008
Bom dia.
Decidi escrever este post para falar um pouco sobre a forma como se escreve hoje em dia.
Como sabemos, estamos numa sociedade rodeada de novas tecnologias: Telemóvel, Internet, MSN, entre outras.
Referi-me a estas três pelo simples facto de serem as mais utilizadas pelos jovens.
E é disto que venho falar.
Não suporto (e estou a ser o mais sincero e directo possível) ver pessoal a escrever com os ditos "k" em vez de usar a letra "c", principalmente quando se trata de palavras em que se acaba por não abreviar, por exemplo, "kão" / "cão".
Até certo ponto, compreendo se for o caso de um telemóvel, em que teríamos que carregar na tecla 2 por três vezes para o "c" e mais umas quantas para fazer o "ã", portanto, alguns optam por fazer o "kão" pelo simples facto de se poupar em "cliques" no teclado. Outros, fazem por teimosia, se assim se pode chamar.
Se não vão "abreviar" a palavra em questão, então escrevam-na normalmente.
Mas por exemplo, num computador, em que temos um teclado, com uma média de 105 teclas, 27 das quais com caracteres, aí não compreendo o porquê de se dar este tipo de "calinadas". Temos todos os caracteres necessários, o exemplo do "cão" seria escusado neste caso.
Este foi apenas um "reparo", porque isto até não é nada de especial. Qualquer pessoa hoje em dia faz abreviaturas por telemóvel, até eu.
O pior vem agora!
Quando se vêem pessoas a escrever sem saber, na sua língua materna, é grave, muito grave!
Ainda há muito boa gente que não sabe distinguir as seguintes expressões:
Utilizada por exemplo:
"Eu já não te via há muito tempo."
Por exemplo:
"Ah! Já sei!"
E que é utilizada em situações como:
"Eu vou à escola."
Já vi pessoas a confundir estas três, como: "Eu vou há escola." ou "Eu vou ah escola.", quando o correcto seria como a primeira expressão que referi acima e que está a sublinhado.
Outro pormenor que me irrita profundamente, é ver quem escreva palavras com "ç", quando na verdade se escrevem com um simples "c". Por exemplo: "Gostei muio de te conheçer". Isto não existe!
O correcto seria: "Gostei muito de te conhecer."
Assim, sim.
Tenho pena, muita pena que hoje em dia ainda haja muita pessoa que não sabe escrever na sua língua materna.
Não estou a querer dizer que sei todas as palavras existentes no vocabulário Português, mas que, há regras básicas que muita gente ter a noção.
E fico por aqui.
PS:
Vamos a ver quem irá comentar este post.
Ninguém?!
Muito Provavelmente.
Sexta-feira, 4 de Janeiro de 2008
Há 39 anos nascia uma pessoa fantástica, um piloto fantástico, de nome, Michael Schumacher.
SCHUMI 4 EVER
Estava eu ontem, no final de mais uma aula de natação, a conversar com um colega, quando fiquei a saber que também era um "fanático" por Fórmula 1, tal como eu. E mais surpreendido fiquei, quando soube que o seu ídolo era também Michael Schumacher.
Assim de repente, falamos no seu aniversário (de Schumacher), que estava para breve... quando por lapso (meu e da parte desse meu colega)... não nos lembramos que estávamos no próprio dia do aniversário: 3 de Janeiro.
Sim, cheguei a referir 27 de Janeiro, não sei porquê, mas estava com esta data na ideia.
Não me perdoo. LoL
Até no futebol ele dá cartas. Melhor mesmo que muitos jogadores profissionais.
Assim, aproveito para dizer:
Glückwunsch/Glückwünsche/Gratulation Schumacher
(porque não sei bem qual delas é a forma mais correcta de dar parabéns em Alemão).
SCHUMI 4 EVER